CBA停赛已久，而近期的重启计划也在审批上被卡住了，CBA如期复赛的前景并不乐观。

CBA近两个赛季的改革成效是我们有目共睹的，在这一系列的改革中，也借鉴了不少海外篮球赛事的经验，这里就不得不提及NBA了。NBA联盟确实有许多值得CBA借鉴的东西，但古人云“尽信书，不如不信书”。照单全收NBA的那一套，只能在CBA落个“水土不服”的下场。

CBA和NBA并不是一个层级的篮球赛事。我们拿其中最基础的人员配置来讲，CBA对每支球队都有明确的外援名额限制，并且对每场比赛的外援使用也具有一定的限制，而这种做法的初衷是为了保护和锻炼本土球员。但NBA在这方面并没有明确的限制，只要通过合规的球队签约，都能进入NBA。并且人种的优劣势更是无法改变的。

除了人，钱就是第二大因素。我们常说NBA是一个商业联盟，它的架构是纯商业的体育公司，球队老板真的是握实权的“老板”。而正是这个球迷口中只讲利益的商业联盟，它的薪资协议、球队收益分配以及退役球员养老等制度，都是全球体育联盟里最完善的。并且随着资金的不断流入，NBA的“新陈代谢”可以变得很快，不合适的东西很难在联盟长存。反观CBA，虽然近些年成立CBA联赛公司已慢慢进入了CBA的管理中，但球迷们都知道，篮协才是真正的“话事人”。

这两点是以后必将存在的“钉子户”，而我们更需要将NBA与欧洲联赛作对比的，更应该是球场上那些事。

NBA强调“个人英雄主义”，在个人具有决定性的优势下，一场比赛往往能演变成“一个人的战争”。而欧洲联赛却与此相反，欧洲篮球更注重整体协作，进攻端上，依靠跑动寻找空挡，进而完成终结；而防守上，则依靠紧逼的侵略性防守，加强对持球人的身体接触，打断对手的进攻流畅度，迫使出手或出现失误。这种注重合作的团队防守，也从侧面降低了单兵防守的难度和能力要求。而这些对于CBA球队的发展更加具有借鉴意义。

欧洲篮球值得CBA学习的东西有很多，例如呼声较大的升降级和准入制制度。再是提高对青少年联赛的关注度，以及对突出球员的差异化培养。被称为“欧洲神童”的独行侠球员东契奇，早在青年联赛时，就英超直播已经名声大噪。

世界杯不堪一击的表现，寒了千万球迷的心。即使最后遗憾出局，球迷也不想看到千篇一律的赛后总结。