中超第4轮上海申花对阵大连人的比赛中，大连人外援龙东伤停补时阶段在禁区内争球时倒地，主裁判傅明判罚点球，最终凭借这粒点球上海申花被大连人2-2扳平。这一判罚引发申花队队员不满，现场VAR没有介入更是引发争议。

对于该争议判罚，记者采访了前英超职业裁判公司总经理基思-哈克特（Keith Hackett）。哈克特是最为资深的首批英超裁判，也是英格兰足球裁判体系奠基人，目前担任国际足球理事会技术顾问、欧足联裁判委员会技术顾问。他曾被评为FIFA史上百佳裁判。

哈克特回看了该点球判罚后表示，在他看来，这不该是一粒点球。以下是他通过电子邮件给出的个人看法：

我必须要说，身体对抗是足球这项运动的一部分，足球规则中允许合理范围内的身体对抗存在。

在此事件中，观察大连队进攻球员龙东的身体重心变化，是判断此球是否存在犯规的关键所在。很明显，龙东有故意制造身体接触，并刻意制造假摔之嫌。当值主裁傅明在被龙东假摔动作蒙蔽的前提下，做出了错误的判罚。

我们再观察申花队防守球员钱杰给的防守动作，通过观察钱杰给的肘部弯曲，我们可以判断防守球员不存在故意推搡行为。如果防守球员没有在禁区内使用犯规动作，那自然就不该是点球。

这本是一个较基础的判罚决策，唯一的难点是进攻球员的假摔。如果主裁没有明确的信心，给出精准判罚，视频助理裁判此时应该及时跟进——这也是VAR存在的价值。尤其当这粒争议点球发生在比赛最后时刻，并且直接左右比赛结果的情况下，更应该让VAR辅佐主裁，给出NBA直播精准判罚。

（感谢Keys to Football联合创始人朱渊先生为完成此文提供重要帮助）