荷兰足坛作为全攻全守体系的发源地，让来自郁金香的教练们都自带全攻全守的战术原则，这里说的是“原则”而不是这些教练真的会在执教球队的过程中运用，其中范加尔就是一个典型。由于索尔斯克亚时代的曼联已经出现了各种状况，穆里尼奥与范加尔这些红魔前任教练纷纷“洗白”。关于穆帅的优势之处，大家已经谈论够多了，对于范帅有些人比较奇怪：为什么这位荷兰籍老帅，并没有在老特拉福德使用“拿手好戏”全攻全守体系呢？要知道三德子虽然没有为范加尔引进多少教练组钦点的球员，不过曼联当时阵容中，拥有控球技术好的球员不占少数，天空体育几个“大嘴巴”解说员也分析了这个问题。

红魔名宿罗伊-基恩就推测，弗格森没认可范加尔在拜仁的战术，因为当高层选定范帅为莫耶斯继任者的时候，实际上老爵爷是反对的，因为这位荷兰籍叫来在曼联也很难改变。那么范加尔在拜仁的战术体系是什么样的呢？实际上让人感觉像南非世界杯上的荷兰国家队——那种高压式防守，拼抢积极，不过与米歇尔斯时代的全攻全守体系，或者是克鲁伊夫的“反全攻全守体系”已经完全不一样了，也不是瓜迪奥拉那种tiki-taka。不过瓜帅后来执教德甲霸主的时候，用的就是范帅时代的阵容根基，这种战术最直接的特点，就是在防守球员同时拼抢后，能够迅速将球分给进攻球员抓住对手空当给对手致命一击。

笔者老同事说事认为这还是比较典型的防守反击，为什么这种战术没有被弗格森认可呢？基恩是这样推测的（13号），这种踢法对身体对抗和技术要求都非常高。就拿范加尔一手挖掘起来的托马斯-穆勒来说吧，他是主力。虽然二娃身材一直比较瘦，个人认为他的身体倒是达到了对抗要求，不过他在进入一线队初期的技术条件还不够。可以说范帅将穆勒提到了中场与前锋串联的位置，是前者执教拜仁战术的点睛之笔。范加尔二度执教荷兰队也一样，在他手下德容的主力位置不稳定，其实全攻全守有纯技术打法，就是tiki-taka的立体存在形势，讲求的是球队整体的节奏的还有就是高压式防守。

也就是说范加尔在拜仁战术中的关键球员（包括他二度执教橙衣军团的各种调整），实际上在红魔阵容中根本找不到这种特点的球员。拼抢积极而且必须给对手反击的武器，对技术和身体同时都有高要求，所以老爵爷不认可范帅在拜仁的战术，这点已经解释通了。然而为什么基恩认定，荷兰籍主帅在拜仁也很难改变？这就要从范加尔时代拜仁的中后场开始说起——边后卫的顺足一脚传中，边锋则要逆足能力比较强负责内切，用主攻脚威胁球门，就是让对手防守球员不知道你的射门路线是什么。边后卫顺足就要负责下底传中然后套边篮球直播，但是一脚出球的机会比较少，这与老爵爷留下的防守反击理念正好相反。